문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 워마드 성체 훼손 사건 (문단 편집) == 언론 기사 == * [[http://www.ujnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=417199#06nh|울산종합일보 - 성체 훼손한 워마드, 도대체 어디까지 갈 셈인가? 네티즌들 '경악']] * [[http://www.newsrep.co.kr/news/articleView.html?idxno=54177|뉴스렙 - "'워마드' 성체훼손 사건, 국가적 망신" 靑국민청원 게시물 등장]] * [[http://www.sedaily.com/NewsView/1S21I9T96T|서울경제 - 워마드, 성체 낙서+불태우기까지…"일베와 다를게 뭐야"]] * [[http://www.ekn.kr/news/article_lab.html?no=373406|에너지경제 - '성체 훼손 논란' 워마드, 천주교 능욕 후 자랑하듯 "예수 몸 화형식…열등한 X들"]] * [[http://viewers.heraldcorp.com/news/articleView.html?idxno=16681|Viewers - 워마드, 성체 훼손에 논란 가중↑… 저지 못하는 이유?]] * [[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/07/11/2018071100883.html|조선일보 - "예수 XXX 불태웠다" 워마드 이번에는 성체훼손 논란]] * [[http://mnews.joins.com/amparticle/22790759|중앙일보 - 워마드, 성체에 낙서 후 불태워…"전세계 천주교 모독했다"]] * ~~[[http://news.joins.com/article/22791960|중앙일보 - "성체 훼손까지 나온 성별 혐오, "표현 방식 동의 어렵지만…"]]~~[* 제목만 보면 워마드를 비판하는 기사처럼 보이겠지만 중간에 은근슬쩍 본 사건과는 전혀 관련도 없는 남녀 임금격차 운운하면서 사회에 만연한 여성혐오에 대한 대항이라는둥 말도 안되는 개소리를 싸지르며 물타기하더니 결국 마지막에서는 워마드를 실드치고 있다.] * [[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0012513024&code=61121111&sid1=soc|국민일보 - 한국판 위키에도 등록된 워마드 성체 훼손 사건]] * [[http://news.catholic.or.kr/WZ_NP/section/view.asp?tbcode=SEC01&cseq=2&seq=148113|가톨릭신문 - 여성 우월주의 성향 네티즌 ‘성체 훼손’ 논란… 어떻게 바라봐야 할까]] * [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201807111127001&code=940100|경향신문 - 워마드 ‘성체훼손’ 논란 일파만파 “여성 억압하는 천주교 꺼져라”]] * [[http://h2.khan.co.kr/201807111844001|경향신문 - [정리뉴스]‘성체 훼손’ 논란으로 본 페미니즘과 천주교의 대립]] * [[http://news.donga.com/ISSUE/2017president/News?gid=90999295&date=20180711|동아일보 - 워마드 성체 훼손에 가톨릭계 충격…“성체 가져가는 것도 있을 수 없는 일”]] * [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/07/11/0200000000AKR20180711106100005.HTML?input=1195m|연합뉴스 - '워마드' 성체모독 논란…천주교 "그냥 넘어갈 수 없어"]] * [[https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004842037|SBS - [뉴스pick] 워마드 회원 '성체 훼손' 논란에 국민청원 봇물…"사이트 폐쇄하라"]] * [[http://imnews.imbc.com/replay/2018/nwdesk/article/4692635_22663.html|MBC - 워마드 '성체 훼손' 글 논란…천주교 "묵과 못 해"]] * [[http://imnews.imbc.com//replay/2018/nwdesk/article/4692637_22663.html|MBC - [새로고침] 예수도 남자라서? 성체훼손 왜?]] * [[https://m.youtube.com/watch?v=9M-uq8mRkfU|JTBC - 성체 훼손, 코란 소각 인증샷…'워마드' 사이트 논란]] * [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=437&aid=0000186530|JTBC - [Talk쏘는 정치] '성체 훼손' 워마드 이번엔 "성당 방화"]] * [[http://news.jtbc.joins.com/html/226/NB11664226.html|JTBC- 이번엔 '성당 방화' 위협…논란 기름 붓는 '워마드' 글]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010597144|KBS - ‘워마드’에 성체 훼손 사진…“천주교 신자에 대한 모독”]] * [[https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5b45dc45e4b048036ea464ab?utm_hp_ref=kr-homepage|허핑턴포스트 - 성체 훼손에 대한 천주교주교회의 입장]] * [[http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201807112318588979|YTN - 워마드 '성체' 훼손 논란… 천주교 "묵과 못 해"]] * [[http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=469&aid=0000313581&sid1=102|한국일보 - “예수 몸 불태웠다” 남성혐오 사이트 워마드 ‘성체’ 훼손 논란]] * [[https://m.news.naver.com/read.nhn?oid=079&aid=0003122086&sid1=102&mode=LSD|노컷뉴스 - 워마드 만행 어디까지? 이번엔 성체 훼손으로 논란]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=006&aid=0000092662|미디어오늘 - 워마드 ‘남성 혐오’ 논란에 소극적인 진보언론]] *[[https://m.news.naver.com/rankingRead.nhn?oid=008&aid=0004078086&ntype=RANKING&rc=N|머니투데이 - 여자도 혀 내두르는 워마드, "누굴 위한 혐오인가"]] *[[http://www.cpbc.co.kr/CMS/news/view_body.php?cid=727019&path=201807|가톨릭 평화방송 - 전영준 바오로 신부 "성체 훼손은 공동선 벗어나는 일"]] 그동안 단순히 페미니즘이란 이유 때문에 [[문재인]] 대통령에 대한 [[재기해|자살]]선동 발언에도 이들에 대한 비판기사를 하나도 올리지 않았던 언론들이 '''드디어''' 이들에 대한 비판기사를 내었다는것에서 의의를 가지게 되었다.[* 페미 편향 일색이던 언론들이 다른 때와 달리 이것을 적극적으로 보도하는 이유는, [[천주교]]나 [[개신교]] 등 종교와의 싸움으로 번지는 건 아무리 현재 한국 전 사회 계층이 옹호해주는 막강한 한국의 [[래디컬 페미니즘]]이라 하더라도 여성 신자가 많고 선거철 등에서 힘을 발휘하는 종교계와의 싸움으로 번지는 건 부담스럽기 때문이다. 따라서 진정한 비판이라기보다는 단지 "일부일 뿐이다"라는 선을 긋는 차원에서 나오는 방어 기사 정도기에 큰 의미는 없다고 볼 수 있다. 홍대 누드 몰카사건 때 잠시 [[워마드]]와의 선긋기 시도했다가 [[혜화역 시위]] 때 언제 그랬냐는듯이 다시 옹호로 나서면서 태세전환하는게 현재 페미니즘 편향 언론 및 세력이다.] 그러나 사건이 본격적으로 공론화돼서 사회란에 30여 개가 넘는 기사들이 올라온 와중에도 [[한겨레]], [[오마이뉴스]] 에서는 이에 관한 기사를 단 1건도 내지 않았다. 한국어판이 [[한겨레]]와 제휴 관계인 [[허핑턴포스트]]에서는 성체 훼손 게시글 업로드 후 24시간을 넘은 7월 11일 19시 58분에 들어, 해당 사건에 구체적인 언급을 삼가며 과격한 여성 인권 운동으로 순화하여 왜곡, 축소 보도했다.[[https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5b45dc45e4b048036ea464ab?utm_hp_ref=kr-homepage|#]] 다른 언론들은 성체가 천주교인들에게 어떤 의미를 가지는지, 또 워마드가 어떤 사이트인지에 대해서 간단하게라도 소개한 반면, 허핑턴포스트는 "커뮤니티 사이트 워마드"라며 사이트의 성격에 대한 소개를 생략했다. 또한, 성체 훼손과 함께 행해진 욕설과 성체에 대한 낙서는 전부 모자이크 처리한 채 "천주교는 지금도 여자는 [[사제]]를 못 하게 하고, 낙태죄 폐지도 절대 안 된다고 여성 인권 정책마다 XXX 떠는데 천주교를 존중해줘야 할 이유가 어딨냐"는, 천주교회에 대한 망언만을 기재했다. 그동안 진보언론들의 맹목적인 페미니즘 편들기는 항상 눈에 띄는 요소였지만, 이렇게까지 일방적으로 비판의 대상이 되어야 하는 사건이 터져도 끝내 친페미 기조를 어떻게든 드러내지 못해 안달인 모습들을 보면, 진보언론들의 페미니즘에 대한 태도는 제식구 감싸기 수준의 온정주의보다는 강박적인 충성심으로 해석해야 하며 자기언론 지지층을 잃지 않기 위해 비판하지 않는 모습을 보여준다는 비판적인 반응이 많았다. 그나마 [[천주교 서울대교구]]를 출발지로 하고 있는 경향에서 기사가 2개 나온 상황. 그러나 [[페미니즘]]에 대한 맹목적 옹호 때문에 [[한경오]]라고 묶인 [[경향신문]]답게 페멘의 사례를 들어 [[물타기]]를 시전하였다. 페멘이란 단체의 홍보글에 가까울 정도. 2018년 들어 친 페미니즘 성향 기사를 내보내던 중앙일보 또한 기사를 냈지만 은근 편드는 시선은 버리지 않았다. [[미디어오늘]]에서 이런 진보언론들의 상태를 지적하기도 했다. 그러나 같은 진보계열이라서 그런지 미디어오늘은 이 기사에서 한겨레와 경향의 편향성을 적극적으로 비판하기보다는 '고민과 운신의 폭' 식으로 소극적인 문제 제기만 했다. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=006&aid=0000092662|미디어 오늘 - 워마드 ‘남성 혐오’ 논란에 소극적인 진보언론]] 지상파와 [[JTBC]]를 포함해서 보자면, 2018년 7월 11일에는 [[SBS]]가 오전에 먼저 뉴스를 내보낸 데 이어 메인인 SBS8뉴스에서 다뤘고, [[MBC]]의 메인인 뉴스데스크와 JTBC 메인인 [[JTBC 뉴스룸]]에서도 방송했다. KBS만 메인 뉴스9에서 아무 보도를 안 했다. 2018년 7월 12일에는 JTBC 뉴스룸만 후속 보도를 2개 내보냈다. 이 이틀간 메인뉴스에서 아무 보도를 하지 않은 곳은 KBS뿐이다. 그러다 2018년 7월 13일에 KBS도 보도를 했는데, 독립 주제가 아닌 [[2018년 혜화역 시위]]를 다루면서 한 문장 집어 넣은 것이다. 별도 문단에서 후술. SBS는 보도 후반부 유명 페미니스트 윤김지영이 워마드를 옹호하는 인터뷰를 내보내는 문제점이 있었다. MBC뉴스데스크는 [[호주국자]] 사건과 메갤에서부터 내려오는 역사까지 꽤 상세하게 보도했다. 그러나 MBC는 이 뉴스데스크 보도에서 [[메갈리아]] 탄생 배경을 메르스 갤러리에 2015년 한국 여성이 격리조치를 거부해서 메르스를 퍼뜨린다는 가짜 뉴스와 함께 '김치녀' 같은 혐오 표현이 올라오자, 여성에 대한 이런 근거 없는 편견을 반박하는 글들이 이어져서 생긴 것으로 말했다. 그러나 이는 메갈리아의 [[메갈리아#s-5|탄생 배경]]에 나오듯이 메갈리아 측의 일방적 주장으로 거짓일 가능성이 높다. 즉 MBC도 여전히 메갈리아의 관점으로 사건을 보고 있는 것이다. 무엇보다 MBC는 보도에서 "당했던 것을 되돌려주는 과정", "남자들의 여성혐오를 지적하는 효과", "(차별적인) 현실을 지적하려는 취지" 등의 표현을 거듭 사용하면서 워마드가 범죄까지 '[[미러링]]'한 것이 문제일 뿐, 미러링의 [[의도는 좋았다]]는 변명을 호도했으며 (과격하지만 않으면) 미러링이 성과가 있다는 뉘앙스로 은근히 편들었다. 즉 남자들의 여혐과 남자들의 범죄가 자신들의 일탈에 원인을 제공한 양 왜곡하는 메갈리안의 주장을 교묘히 되풀이한 것이다. 2018년 7월 11일 [[JTBC]]는 이례적으로 저녁메인뉴스인 뉴스룸에서 사건을 보도했지만, 사실관계 위주로 단조롭게 전달하는 수준이었고, 앵커 [[손석희]]는 침묵한 채[* 그러나 손 사장이 천주교 신자([[손석희]] 마르첼리노)임을 생각해 볼 때, 중립성 때문에 그래야 했다는 견해도 있다. 보도했다면 보도한 대로 또 '''사장이 천주교 신자라서 천주교 편드는 거냐'''는 소리가 나왔어도 이상할 게 없으니까.] 앵커 [[안나경]]이 워마드가 실제로 했는지 확인되지 않은 코란 훼손 사진을 덧붙여 단순한 종교 폄훼로만 짧게 보도하였다. 그래서 평소에 지니고 있던 친 페미니즘 성향을 버리지 못했다는 말이 나오기도 했다. 그러나 2018년 7월 12일 [[JTBC 뉴스룸]]에서는 워마드의 성당 테러 예고 사건과 함께 전날과 달리 비교적 비판적인 논조로 보도를, 그것도 2꼭지나 했다. [[https://www.youtube.com/watch?v=qfw6UxCTh4U|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기